Seja bem-vindo camarada leitor. Hoje irei começar uma nova série para explicar por que já estamos numa terceira grande guerra e o que nos levou a ela, mas para isso precisamos analisar: quando uma grande guerra ou guerra mundial de fato começa?
Damos data do começo da Primeira Guerra Mundial com a morte do arquiduque Francisco Fernando da Áustria. Péra, é isso mesmo? Sério? Uma guerra de proporções globais começou com o assassinato de um cara? Seria como a terceira guerra explodir com a morte do Kissinger! Hmmm, olhando bem, talvez tenha uma correlação. Vamos investigar.
Se formos ler livros de história ocidentais, dos países que se autointitulam como “democráticos”, veremos que eles descrevem a situação da Europa como um barril de pólvora prestes a explodir, com danças de poder para equilibrar o poder entre eles. Mas nada disso realmente nos ajuda a entender a situação. Vamos seguir um pouco mais esse fio para ver até onde ele nos leva.
Se voltarmos um pouco mais no tempo, vamos ver que o século anterior foi o século das revoluções industriais, do surgimento dos sindicatos e do aquecimento das lutas de classes.
A Revolução Industrial começa quando o estado inglês vende terras que não lhe pertencem para os burgueses. Isso se dá porque os burgueses tinham dinheiro, mas não tinham poder político, vulgo exército, e o estado tinha poder político, mas não tinha dinheiro. Que casal perfeito, não é mesmo?
O estado manda as tropas para tirar os camponeses de suas terras e entregar para os burgueses, esses constroem fábricas e botam os antigos moradores das terras para nelas trabalharem, com jornadas que podiam chegar até 18 horas, com graves incidentes e, claro, muito trabalho infantil.
Não é à toa que surgem grupos de pessoas organizadas para acabar com o sofrimento, pois como as terras já estavam industrializadas e as fábricas já estavam construídas, não havia por que destruí-las, mas havia razões de sobra para lutas humanitárias. Aqui entram em ação os anarquistas, os socialistas e três pessoas muito importantes para o movimento todo: Karl Marx, Friedrich Engels e Mary “Lizzie” Burns.
Juntos, eles estudaram o funcionamento do sistema capitalista e analisaram seus efeitos na economia e na população, unindo-se aos outros movimentos socialistas da época. Diferentemente, no entanto, dos movimentos socialistas que levaram à Revolução Francesa, esses socialistas não eram focados na burguesia, e diferentemente dos outros socialistas contemporâneos, eles não eram idealistas, não propuseram soluções etapistas, mas basearam-se nas provas concretas e materiais que existiam para denunciar o capitalismo.
Essa história, contudo, é para outro momento. Por hoje, basta sabermos que o século XIX foi cheio de lutas sindicais para diminuir o poder dos burgueses. Ao mesmo tempo, foi a consolidação do poder burguês e do enriquecimento dos estados. O capitalismo como o conhecemos hoje ainda não existia. Havia, sim, grandes empresas privadas, mas a maioria era fechada com seus governos. Agora, há uma característica muito importante que precisa ser levada muito a sério no capitalismo: ele promete crescimento infinito.
Para qualquer um que consiga somar 2 + 2, essa promessa vai soar rapidamente como uma mentira, pois ela é uma mentira. Mesmo que o dinheiro e todo sistema econômico sejam conceitos inventados da nossa cabeça, eles se baseiam e interferem no mundo material. Portanto é bem possível que alguém tenha dinheiro infinito – ou perto disso, pelo menos. O problema é que tudo ao seu redor vai custar infinito também, vide o Yen, a Lira e por aí vai.
O problema de prometer crescimento infinito é que nós vivemos num planeta rochoso de recurso finitos, limitados. E quando os burgueses trabalham com o estado para conseguir crescimento infinito, bem, a história fica feia. Veja bem, o que é o crescimento do estado? Isso tem um nome: expansionismo; é o que teu amigo comunista chama de imperialismo. O expansionismo propõe que um estado tenha o direito e a necessidade de expandir seus territórios para suprir suas necessidades e vontades.
Há um pequeno problema em relação a isso. E se a tua nação não for a única expansionista? Bem podemos olhar para o império Azteca. Eles eram expansionistas, e não acabou bem para eles. Mesmo que o Cortéz não tivesse chegado, os Aztecas teriam se aniquilado, pois eles precisavam de terras para os soldados, e, para manter o império, precisavam de soldados, o que levava a pegar mais terras, o que, por sua vez, criava necessidade para mais soldados, ou seja, crescimento infinito num mundo finito.
Foi o que aconteceu na Primeira Guerra. Várias nações se expandiram à custa de nações menores, engolindo-as. Nos livros, isso é chamado de colonialismo.
Mas o que acontece quando as nações pequenas acabam? Lênin tem a resposta: elas continuam se engolindo, e quando nações se engolem, isso é traduzido como guerra. Mas quando todas as nações remanescentes acreditam na mesma mentira de crescimento infinito, temos múltiplas nações engolindo umas às outras, pois não há mais espaço para expandir a não ser à nação vizinha.
Lênin previu a Primeira Guerra com 15 anos de antecedência, mais ou menos. Parece um feito incrível, mas quando você para e percebe que todos hoje estão falando de terceira guerra, dá para considerar que ele não foi o único. E assim como hoje nós não temos o poder aparente para prevenir tal acontecimento, é válido pensar que o mesmo aconteceu lá atrás.
A Primeira Guerra Mundial começou no começo do século XIX, quando o estado inglês acreditou na promessa de crescimento infinito.
A terceira guerra começou em 2016, mas para sabermos o motivo, iremos analisar nas próximas semanas.
Muito obrigado por ler até aqui, te espero semana que vem.
Alan Falciani
Mary “Lizzie” Burns
Manifesto dos Esquecidos
MORADORES DE RUA ENCONTRADOS MORTOS DE FRIO NO RS
Favelismo: a revolução que brota do morro e pode mudar o Brasil
Português do Brasil