Isabel de Fátima Alvim Braga

No Brasil, vacina de calendário é política de Estado desde os anos 1970. Sarampo, pólio, tétano e coqueluche matavam à vista. O Programa Nacional de Imunizações existe com ou sem Instagram. O que mudou na última década foi outra coisa: quem segura o megafone.

Surgiu um ecossistema — ONG, instituto, sociedade de médicos, campanha de empresário, cientista-celebridade — que fala de vacina todo dia. Uma parte vive de anuidade de associado. Outra, de fundo familiar. Outra, de laboratório. Uma, no próprio material, colocou logo de casa de apostas ao lado de Pfizer e GSK.

Este texto não afirma que “vacina é golpe”. Diz quem financia quem fala. Conflito de interesse não anula evidência clínica, mas pode mudar seu direcionamento. Também não some porque o site usa a palavra “ciência”. A regra deste dossiê é simples: só entra número, logo e cargo que a própria entidade, um PDF de auditoria, um Diário Oficial ou uma reportagem identificável publicou. Onde o extrato não existe, o texto diz que não existe. Não se inventou fatura.

A pesquisa cruza sites, PDFs de auditoria do Serrapilheira, três relatórios de atividade do IQC, páginas da SBIm, o site da campanha Unidos Pela Vacina, o projeto União Pró-Vacina no IEA-USP Ribeirão Preto, o CEDAPS, entrevistas, notas taquigráficas da Câmara e um print institucional da Lado a Lado pela Vida com a lista de “apoiadores financeiros”. As 43 fontes estão no fim, na mesma numeração do artigo colado — não numa versão enxuta.

1. O elenco (sem misturar alface com bife)

Cinco tipos de entidade entram na mesma frase “pró-vacina” e não são a mesma coisa. Tratar SBIm como se fosse Lado a Lado, ou Serrapilheira como se fosse casa de aposta, é o atalho que destrói o mapa.

Sociedade médica

A Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm) faz calendário, guia e o site Família SBIm. É associação de profissional, não ONG de rua. ¹ Os calendários e guias estão no site da entidade. ² Com o Instituto Questão de Ciência lançou a plataforma VacinaBR; o Anuário VacinaBR, citado pela própria SBIm, analisa coberturas vacinais. ⁵

Think tank / ONG de “evidência”

O Instituto Questão de Ciência (IQC), de Natalia Pasternak e Carlos Orsi, nasceu supostamente em 2018 para meter ciência em política pública e combater o que chama de pseudociência. A Folha registrou o lançamento e a frase de Pasternak sobre não querer dinheiro de empresa no começo. ³ Pasternak e Orsi ganharam o Jabuti de 2021 com o livro Ciência no cotidiano. ⁴ Paulo Almeida dirige o VacinaBR com a SBIm. ⁵

Fundo filantrópico de ciência

O Instituto Serrapilheira, lançado em 2017, não é “ONG de vacina”. Financia pesquisa e jornalismo científico. Os relatórios anuais estão listados na página de relatórios anteriores. ⁶ A origem do fundo está na apresentação institucional: doação familiar. ⁷ Na pandemia pagou divulgação digital — inclusive o canal do Átila Iamarino, com os valores na ficha do próprio instituto. ⁸

ONG de paciente e campanha

O Instituto Lado a Lado pela Vida, de Marlene Oliveira (2008), ficou famoso pelo Novembro Azul e, nos últimos anos, entrou em HPV e imunização. Site institucional. ⁹ É a única da lista que publicou logo de casa de apostas entre os “apoiadores financeiros”. ¹⁰ Em 2017 Marlene descreveu a ONG e a relação com a indústria em entrevista ao PharmaBoardroom. ⁴³

Campanha empresarial

O Unidos Pela Vacina (2021) é movimento do Grupo Mulheres do Brasil, de Luiza Helena Trajano. Site da campanha. ¹¹ A pessoa jurídica que aparece no Diário Oficial é a Associação Grupo Mulheres do Brasil, CNPJ 22.992.005/0001-80; depois a marca virou projeto de HPV com o Termo de Fomento 953175/2023. ¹² A largada foi noticiada pela Forbes. ⁴²

Projeto de universidade

A União Pró-Vacina (IEA-USP Ribeirão Preto, 2019) é articulação de professor, aluno e grupo de divulgação. Página do projeto. ¹⁴ O lançamento foi registrado pelo IEA em 17 de outubro de 2019. ¹⁵ Não tem balanço próprio.

ONG de território

O CEDAPS, que Daniel Becker fundou no Rio em 1993, é saúde de favela e atenção primária. História no site. ¹⁶ Parceiros visíveis em paper institucional incluem UNICEF e BID. ¹⁷ Becker fala de vacina na mídia; o caixa da ONG é outra prateleira.

2. Lado a Lado: o slide que ninguém esperava

O material institucional do Instituto Lado a Lado pela Vida traz a faixa “Nossos apoiadores financeiros”. No mosaico de logos estão AstraZeneca, Bayer, Bristol Myers Squibb, Gillette, GSK, MSD, Novartis, Pfizer, Roche, SENAR — e Casa Apostas. ¹⁰

Isso não é “teoria”. É declaração da própria ONG, no material de captação de imagem. Não vimos o contrato nem o valor. Vimos o logo. Quem acusa sem documento inventa. Quem estampa o logo e some com o valor escolhe o silêncio.

O padrão do setor de saúde é farma pagando congresso e campanha. Casa de apostas no mesmo quadro é raro. No Brasil, bet patrocina camisa de futebol. Há debate público sobre restringir patrocínio de aposta a causa de saúde. A Lado a Lado fez o contrário: estampou.

A presidente Marlene Oliveira é a cara da entidade desde 2008. No PharmaBoardroom ela falou de prevenção, tratamento, acesso e da relação com laboratórios. ⁴³ O Novembro Azul virou a maior campanha de saúde do homem no país. Depois vieram Siga seu Coração, Mulher por Inteiro e a linha de HPV.

A infectologista Luana Araújo — a da CPI da Covid — foi ao Lado a Lado Cast falar de imunização. ¹⁸ Moderou painel de HPV no simpósio da ONG no Rio (“Câncer de colo do útero – o Brasil pode ficar sem”), segundo o portal Vida e Ação. ¹⁹ O G1 registrou quem ela era quando depôs na CPI, a passagem relâmpago pelo Ministério e a explosão de seguidores. ²⁰

A ONG também opera podcast, assistente virtual “Lia” e canal 0800 de paciente. É máquina de comunicação, não só de mutirão. Comunicação tem custo. Custo tem pagador. O slide é o único mapa de pagador que a entidade deixou à vista. Quem ouve a Luana no cast da ONG não vê essa nota de rodapé no YouTube.

3. Serrapilheira: o cofre que dá para abrir

Aqui o contraste é brutal. O Serrapilheira publica relatório anual com auditoria. A série está em relatórios anteriores. ⁶ O PDF de 2023 junta relatório anual e demonstrações financeiras auditadas. ²¹

De onde vem o bolo

Doação familiar de 2016, da ordem de R$ 350 milhões, dos associados fundadores João Moreira Salles, Branca Maria Vianna Moreira Salles e a holding Brasil Warrant — origem descrita pelo próprio instituto. ⁷ O dinheiro foi para títulos.

No PDF de 2023 o ativo passa da casa dos R$ 640 milhões. O motor do ano é resultado financeiro da ordem de R$ 102 milhões; o exercício fecha com superávit de cerca de R$ 87,6 milhões. Doações pontuais no mesmo ano, no mesmo PDF: R$ 3,036 milhões da Foundation to Promote Open Society para desinformação científica e R$ 491 mil da Climate and Land Use Alliance. ²²

O relatório de 2024 registra nova doação de João Moreira Salles de R$ 6,4 milhões, gasto realizado na casa de R$ 32,7 milhões, déficit de cerca de R$ 39,5 milhões e ativo na casa de R$ 609 milhões. Orçamento anual declarado: R$ 25 a 30 milhões. Desde 2018, da ordem de R$ 100 milhões em projetos. ²³

Leitura de leigo: o Serrapilheira é um endowment. Vive de juros e marcação a mercado. Em ano de Selic alta, sobra. Em ano de mercado ruim, falta. Open Society e CLUA são pitada, não o motor. Farma e bet não aparecem nesse relatório auditado.

O cheque do Átila Iamarino

O próprio site do Serrapilheira tem ficha “Atila Iamarino”. ⁸

Valores listados na ficha: Grant 2020, R$ 300.000; Aditivo 2020, R$ 60.000; Grant 2022, R$ 300.000; Grant 2023, R$ 300.000; Grant 2024, R$ 150.000. Soma publicada: R$ 1.110.000.

A página de projetos de Covid-19 do instituto descreve o apoio emergencial a partir de abril de 2020 (YouTube, Twitter, Instagram e Telegram) e o recorte de alcance: entre 14 de abril e 10 de julho daquele ano, 23 postagens no Instagram, 16 no Twitter e 12 lives no YouTube com o apoio, 18,8 milhões de visualizações. ²⁴ Depois o financiamento foi renegociado para conteúdo geral e para estruturar o Instituto Não Ficção. O relatório de 2024 registra Iamarino no 8º Encontros Serrapilheira, mesa de desinformação com Marie Santini. ²³

Tradução: o youtuber que milhões ouviram na pandemia teve mais de um milhão de reais do fundo Moreira Salles, declarado. Isso não prova que ele “mente por dinheiro”. Prova que o microfone mais alto da divulgação de Covid no YouTube brasileiro não era só AdSense.

4. IQC: agenda cheia, extrato sumido

A página iqc.org.br/relatorios abre. ²⁵ Tem três PDFs de atividade: 2019/20, 2020/21 e abril/2021–março/2022. Não tem 2023, 2024, 2025. Não tem balanço auditado.

O único número gordo está no relatório 2021–22: o Observatório de Políticas Científicas nasceu com R$ 1 milhão para 12 meses, pago pelo Serrapilheira e por um filantropo anônimo. No mesmo período o IQC prestou serviço a dez empresas (consultoria e licença de conteúdo) — sem nomear as dez. ²⁶

Em 2018, na Folha, Pasternak disse que o instituto começaria com dinheiro dela e que empresa poderia comprometer a independência. ³ Três anos depois o próprio relatório admite o primeiro aporte “substantivo” e a venda de serviço.

Pasternak e Orsi são o produto: Jabuti, ⁴ centenas de entrevistas — o UOL Universa falou em mais de 300 entrevistas e cerca de 100 programas só no recorte 2021–22 — ²⁷ e a lista da BBC das 100 mulheres. Paulo Almeida toca o VacinaBR com a SBIm. ⁵

O fio: parte do braço de dados de vacina do IQC nasceu com carimbo Serrapilheira — o mesmo cofre que pagou o Átila. Não é “Big Pharma no extrato do IQC”. É endowment + anônimo + serviço opaco. A SBP e o IQC também têm a iniciativa “Hesitação Vacinal: o que o pediatra precisa saber”, página da Sociedade Brasileira de Pediatria.

Há página corporativa de laboratório falando de responsabilidade social e vacinação. ²⁸ Isso é discurso de empresa, não declaração de caixa do IQC nem da SBIm. Entra aqui só para o leitor não confundir release de farma com extrato de ONG.

5. SBIm: declara a parceria, esconde a fatura

A SBIm admite vínculo de projeto. Exemplo: VacinaBR com o IQC, Anuário com menção a Unicef. ^{1 5} O que não está no site: DRE auditada, valor que cada laboratório pagou no congresso, slide de apoiador.

Quem é a cara técnica está nos livros e cursos da casa. Renato de Ávila Kfouri é vice-presidente da SBIm, presidente do Departamento de Imunizações da SBP, editor de Controvérsias em Imunizações 2023. ²⁹ No curso Sala de Vacinação ele ministra módulos de vacinas combinadas DTPa e doenças pneumocócicas; Marco Aurélio Sáfadi ministra doença meningocócica. ³⁰

Sáfadi está no conselho editorial da Revista Imunizações. ³¹ Também aparece em audiência da Comissão de Saúde da Câmara, apresentado como diretor de Pediatria da Santa Casa, presidente do Departamento de Infectologia da SBP e do Departamento de Imunizações da Sociedade de Pediatria de São Paulo. ³²

Isso é o modelo mundial de sociedade científica: o vendedor do produto banca o evento de quem recomenda o produto. Tem de ser lido com cuidado. Não autoriza inventar que o calendário do PNI “foi escrito pela Pfizer”. O PNI é política pública federal. A SBIm emite calendário próprio, muitas vezes mais amplo que o do SUS. O conflito mora nessa faixa — a recomendação extra que vira mercado de clínica privada.

6. Unidos Pela Vacina: R$ 50 milhões que “não passaram” pela conta

O site unidospelavacina.org.br é landing de campanha, não tesouraria. ¹¹ Não há balanço da campanha nem lista fechada de doadores com valor.

A pessoa jurídica é a Associação Grupo Mulheres do Brasil, CNPJ 22.992.005/0001-80. ¹²

Números que o movimento e a imprensa repetiram em 2021: cerca de R$ 50 milhões. ¹³ Entrega de cerca de 1,95 milhão de itens em mais de 4 mil municípios. ³³ Luiza Trajano falou em mais de R$ 60 milhões em audiência na Câmara, em abril de 2024, na homenagem ao grupo. ³⁴

A largada, em fevereiro de 2021, foi noticiada pela Forbes: Luiza reúne empresários; a ideia veio da campanha Vacina para Todos do Mulheres do Brasil; na mesa inicial, Walter Schalka (Suzano) e Paulo Kakinoff (Gol); o arco inclui IDV, Abrafarma e Febraban. ⁴²

O truque contábil, dito pelo próprio movimento: não intermediavam o dinheiro. A empresa doava o freezer direto à prefeitura. Os milhões são estimativa do custo do item, não extrato de conta corrente.

Depois a marca virou HPV: Termo de Fomento 953175/2023 no Ministério das Mulheres. ¹² Houve acordo com a Prefeitura de São Paulo sem repasse municipal. ³⁵

Casa de apostas: não aparece na lista pública da campanha Covid.

7. União Pró-Vacina: sem CNPJ, sem balanço

Página do IEA-RP. Parceiros listados: CTC e CRID (centros FAPESP no Hemocentro/FMRP), Ilha do Conhecimento, Vidya Academics, Pretty Much Science, Gaming Club da FEA-RP. ¹⁴

O IEA anunciou o lançamento em 17 de outubro de 2019. ¹⁵

Tirando a universidade, sobra grupo de divulgação sem DRE. O “caixa” some no edital FAPESP do CEPID. Página do Centro de Terapia Celular. ³⁶ Regras de orçamento CEPID da FAPESP (limite anual por centro). ³⁷

Não é ONG de advocacy. É folder para WhatsApp com carimbo USP. Por isso a tesouraria da universidade não entra neste dossiê como se fosse o CNPJ da campanha.

8. CEDAPS e Daniel Becker: a ONG de favela, o médico de jornal

O Centro de Promoção da Saúde existe desde 1993. Nasceu no postinho da Vila Canoas, São Conrado. A narrativa oficial liga essa experiência ao que virou Programa Saúde da Família. Becker fundou e dirigiu por cerca de 20 anos. História no site. ¹⁶

Direção recente nos PDFs da casa: Kátia Maria Braga Edmundo e Maria do Socorro Vasconcelos. Publicações da entidade trazem ficha técnica e, no projeto AtiVAção, financiamento M.A.C. Viva Glam. ³⁸

A frente Serviços Públicos descreve parceria com Vale e Fundação Vale (Ciclo Saúde, Roda Familiar, formação). ³⁹

Paper GOYN/CEDAPS cita parceria técnica com UNICEF no Rio desde 2006 e cerca de US$ 120 mil para 2023; e funding do BID de US$ 620 mil em 2017 para consolidar YouthBuild no Rio. ¹⁷

Becker fez vídeo do Ministério da Saúde pedindo vacina Covid em criança. ⁴⁰ Coluna no Globo: “Vacinas salvam, o Congresso destrói”. ⁴¹

O CEDAPS não está no slide da Lado a Lado nem na ficha de grant do Serrapilheira. É outra rede: território + mineradora + agência da ONU. Transparência: o site mostra projeto e parceiro; não mostra balanço auditado ano a ano.

9. O mapa dos influenciadores

A maior parte dessas entidades não contrata TikToker de bet. Contrata cientista que virou âncora, médico de sociedade ou empresário famoso.

Pessoa	Onde se encaixa	Dinheiro visível (só o declarado)
Natalia Pasternak / Carlos Orsi	IQC	Instituto + R$ 1 mi Serrapilheira/anônimo no Observatório + serviços a 10 empresas não nomeadas
Átila Iamarino	Serrapilheira / Não Ficção	R$ 1,11 milhão no site do instituto (2020–2024)
Luana Araújo	Lado a Lado (cast e fórum)	Grant não encontrado; a ONG tem farma + Casa Apostas no slide
Luiza Helena Trajano	Unidos / Mulheres do Brasil	Campanha de item (~R$ 50–60 mi estimados pela imprensa/movimento) + emenda HPV 953175/2023
Renato Kfouri / Marco Sáfadi	SBIm / SBP / CTAI	Sociedade médica; farma no circuito de congresso e curso da casa
Daniel Becker	CEDAPS (origem) + Globo + MS	UNICEF/Vale/BID/Viva Glam no CEDAPS; ele hoje é mídia
Marlene Oliveira	Lado a Lado pela Vida	A ONG que estampou Casa Apostas ao lado de Pfizer e GSK

Não é uma central única. É um arquipélago que se cruza: Serrapilheira financia IQC e Átila; IQC faz VacinaBR com SBIm; Lado a Lado chama Luana; Unidos é varejo e emenda; CEDAPS é outra geografia.

10. Tabela-resumo das entidades

Entidade	Tipo	Fonte principal visível	Transparência
Serrapilheira	Endowment	Família Moreira Salles + juros; Open Society e CLUA pontuais	Alta: auditoria anual
IQC	Think tank	Serrapilheira + anônimo + serviços	Média/baixa: parou em 2022
SBIm	Sociedade médica	Associados + projeto (GSK citada em comunicação de campanha/app)	Baixa no caixa; alta na doutrina
Lado a Lado	ONG de paciente	Farma + Casa Apostas (logo)	Logo sim, valor não
Unidos Pela Vacina	Campanha / associação	Doação direta de empresa + emenda HPV	Estimativa, não extrato
União Pró-Vacina	Projeto universitário	FAPESP CEPID no entorno	Sem CNPJ próprio
CEDAPS	ONG de território	UNICEF, BID, Vale, Viva Glam	Parceiro visível, DRE não

11. O que isso significa — e o que é conversa fiada

Significa

• Quase ninguém nesse palco vive só de pix de aposentado.
• Farma pagando sociedade de imunização é regra do jogo médico mundial, não invenção brasileira.
• Um fundo de família (Serrapilheira) comprou, com transparência rara, o volume de um dos maiores divulgadores da pandemia e o observatório de dados que alimenta o debate de cobertura vacinal.
• Uma ONG de câncer e coração (Lado a Lado) declarou bet no mesmo quadro das farmas.
• A campanha mais “de empresário” (Unidos) diz que o dinheiro nem entrou na conta — e depois pegou emenda de HPV.
• Transparência é desigual: Serrapilheira mostra o cofre; IQC parou o relatório em 2022; SBIm não abre fatura; Lado a Lado abre logo, não valor.

Não significa

• Que pólio e sarampo “foram invenção da Pfizer”. O PNI é anterior a essa turma.
• Que Pasternak ou Átila “são funcionários da bet”. A bet, no que vimos, está no slide da Lado a Lado.
• Que ausência de PDF = prova de crime. Às vezes é OSC pequena. Às vezes é escolha.
• Que o leitor deve trocar evidência clínica por desconfiança de caixa. Deve cruzar as duas.

A pergunta certa não é “vacina funciona?”. A pergunta certa é: quando essa gente fala no Jornal Nacional, você sabe quem pagou o estúdio? Na maioria das vezes, não. Neste texto, em alguns casos, agora sabe.

Isabel de Fátima Alvim Braga

Fontes numeradas

A numeração abaixo é a do artigo colado. Cada item tem o endereço público usado no levantamento. Não há fonte extra inventada para “completar” número.

[1] SBIm. Site institucional e notícia do Anuário VacinaBR. https://sbim.org.br/ — https://sbim.org.br/noticias/anuario-vacinabr-analisa-cenario-das-coberturas-vacinais-no-brasil

[2] SBIm. Calendários e guias. https://sbim.org.br/

[3] Folha de S.Paulo, 29/10/2018. “Bióloga cria instituto para combater pseudociência…” https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2018/10/biologa-cria-instituto-para-combater-pseudociencia-e-influenciar-debate.shtml

[4] IQC. Natalia Pasternak e Carlos Orsi ganham Jabuti. https://iqc.org.br/noticias/natalia-pasternak-e-carlos-orsi-ganham-premio-jabuti/

[5] SBIm / IQC. VacinaBR e Anuário 2025. https://sbim.org.br/noticias/anuario-vacinabr-analisa-cenario-das-coberturas-vacinais-no-brasil

[6] Instituto Serrapilheira. Relatórios anteriores. https://serrapilheira.org/relatorios-anteriores/

[7] Serrapilheira. Who we are / origem do fundo. https://serrapilheira.org/en/who-we-are/

[8] Serrapilheira. Ficha Atila Iamarino (valores dos grants). https://serrapilheira.org/projetos/atila-iamarino/

[9] Instituto Lado a Lado pela Vida. Site. https://www.ladoaladopelavida.org.br

[10] Material institucional do Instituto Lado a Lado pela Vida, seção “Nossos apoiadores financeiros” (print com logos de farmas e Casa Apostas), circulado publicamente.

[11] Unidos Pela Vacina. https://www.unidospelavacina.org.br/

[12] Diário Oficial do Município de São Paulo. Ofício do Grupo Mulheres do Brasil, CNPJ 22.992.005/0001-80; Termo de Fomento 953175/2023.

[13] Mercado&Consumo, 22/09/2021. “Empresários do Unidos Pela Vacina levantaram cerca de R$ 50 milhões…” https://mercadoeconsumo.com.br/22/09/2021/noticias/empresarios-do-unidos-pela-vacina-levantaram-cerca-de-r-50-milhoes-em-doacoes/

[14] IEA-USP Ribeirão Preto. União Pró-Vacina. https://rp.iea.usp.br/projetos/uniao-pro-vacina/

[15] IEA-USP. “Instituições lançam iniciativa pró-vacina em Ribeirão Preto” (17/10/2019). https://www.iea.usp.br/noticias/instituicoes-lancam-iniciativa-pro-vacina-em-ribeirao-preto

[16] CEDAPS. História. https://cedaps.org.br/historia/

[17] GOYN / CEDAPS concept note (UNICEF ~US$ 120 mil; BID US$ 620 mil). https://goyn.org/wp-content/uploads/2024/10/Concept-Paper_GOYN-Rio.docx.pdf

[18] YouTube Lado a Lado TV. “IMUNIZAÇÃO e saúde pública com Dra. Luana Araujo”. https://www.youtube.com/watch?v=aLxfKvIGztw

[19] Vida e Ação, 11/12/2025. “Vacina do HPV: desafio é conscientizar as mulheres, diz Luana Araújo”. https://vidaeacao.com.br/vacina-do-hpv-luana-araujo-abraca-campanha-contra-fake-news/

[20] G1, 02/06/2021. Quem é Luana Araújo (CPI). https://g1.globo.com/mg/minas-gerais/noticia/2021/06/02/quem-e-a-infectologista-luana-araujo-que-depos-na-cpi.ghtml

[21] Serrapilheira. Relatório Anual e Auditoria 2023 (PDF). https://serrapilheira.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2024/11/Relatorio-Anual-e-Auditoria-de-Demonstracoes-Financeiras-2023.pdf

[22] Idem, demonstrações financeiras 2023 (ativo, resultado financeiro, doações FPOS e CLUA, associados fundadores).

[23] Serrapilheira. Relatório 2024 (PDF). https://serrapilheira.org/wp-content/uploads/2025/07/Serrapilheira_Relatorio-2024-1.pdf

[24] Serrapilheira. Projetos Covid-19 / apoio a Iamarino (abr–jul/2020). https://serrapilheira.org/conheca-os-projetos-em-covid-19-apoiados-pelo-serrapilheira/

[25] IQC. Relatórios. https://iqc.org.br/relatorios/

[26] IQC. Relatório de Atividades abr/2021–mar/2022 (PDF). https://iqc.org.br/wp-content/uploads/2022/03/Instituto-Questao-de-Ciencia-Relatorio-de-Atividades-abri21-mar22.pdf

[27] UOL Universa, 19/08/2022. “Mais de 300 entrevistas: Natalia Pasternak divulga ciência para todos.” https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2022/08/19/mais-de-300-entrevistas-natalia-pasternak-divulga-ciencia-para-todos.htm — também https://pt.wikipedia.org/wiki/Natalia_Pasternak

[28] Pfizer Brasil (contexto de responsabilidade social em vacinação; não é declaração de caixa da SBIm nem do IQC). https://www.pfizer.com.br/responsabilidade-social/pfizer-por-um-mundo-melhor

[29] SBIm. Controvérsias em Imunizações 2023 (editores Kfouri, Levi, Cunha; capítulo Sáfadi). https://sbim.org.br/images/books/controversias-imunizacoes-2023.pdf

[30] Grupo GEN. Curso Sala de Vacinação SBIm (módulos Kfouri e Sáfadi). https://www.grupogen.com.br/curso-sala-de-vacinacao-sbim/

[31] SBIm. Revista Imunizações (conselho com Sáfadi e Kfouri). Publicações em https://sbim.org.br/

[32] Câmara dos Deputados. Notas taquigráficas — exposição de Marco Aurélio Sáfadi. https://escriba.camara.leg.br/escriba-servicosweb/html/70549

[33] Hospitais Brasil, 23/09/2021. Entrega de itens do Unidos Pela Vacina. https://portalhospitaisbrasil.com.br/movimento-unidos-pela-vacina-entrega-cerca-de-195-milhao-de-itens-em-doacoes-para-mais-de-4-mil-municipios/

[34] Câmara dos Deputados. Audiência 25/04/2024, homenagem ao Grupo Mulheres do Brasil / Unidos pela Vacina. https://escriba.camara.leg.br/escriba-servicosweb/pdf/72371

[35] DOM-SP. Extrato do Termo de Acordo de Cooperação 01/2025, SME e Grupo Mulheres do Brasil (sem repasse).

[36] FAPESP CEPID. Centro de Terapia Celular. https://cepid.fapesp.br/centro-de-terapia-celular

[37] FAPESP. Regras de orçamento CEPID. https://fapesp.br/17875/

[38] CEDAPS. Publicações (ficha técnica; financiamento M.A.C. Viva Glam no projeto AtiVAção). https://cedaps.org.br/

[39] CEDAPS. Frente Serviços Públicos / Vale. https://cedaps.org.br/servicos-publicos/

[40] YouTube Ministério da Saúde. “Dr. Daniel Becker, do Pediatria Integral dá recado sobre covid”. https://www.youtube.com/watch?v=M1W5AQ1b8o4

[41] O Globo, coluna Daniel Becker, 30/11/2025. “Vacinas salvam, o Congresso destrói”. https://oglobo.globo.com/blogs/daniel-becker/post/2025/11/vacinas-salvam-o-congresso-destroi.ghtml

[42] Forbes, 10/02/2021. Luiza Trajano lança Unidos pela Vacina. https://forbes.com.br/forbes-money/2021/02/luiza-helena-trajano-reune-empresarios-e-lanca-movimento-unidos-pela-vacina/

[43] PharmaBoardroom, 24/10/2017. Entrevista Marlene Oliveira. https://pharmaboardroom.com/interviews/interview-marlene-oliveira-founder-and-president-instituto-lado-a-lado-pela-vida-brazil/

—

Os valores do Serrapilheira e do Átila estão no site do financiador. O logo da Casa Apostas está no material da Lado a Lado. O resto é o que cada entidade quis publicar — e o buraco do que não quis. Este dossiê não substitui bula, Anvisa nem PNI. Substitui a pretensão de que o megafone não tem dono.